Đưa kết quả thi hành án hành chính vào tiêu chí đánh giá, xếp loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ hằng năm

Ngày 25-2, UBND tỉnh Khánh Hòa ban hành văn bản số 3072 về tăng cường chấp hành, chỉ đạo chấp hành nghiêm pháp luật tố tụng hành chính và thi hành án hành chính trên địa bàn tỉnh. Kèm theo văn bản là phụ lục danh sách bản án, quyết định của tòa án về vụ án hành chính đã có hiệu lực pháp luật nhưng chưa thi hành, đang thi hành trên địa bàn tỉnh.  

Theo đó, các sở, ban, ngành, Thi hành án dân sự tỉnh, UBND cấp xã tập trung chấp hành nghiêm pháp luật tố tụng hành chính và thi hành án hành chính; tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong thi hành án hành chính; rà soát, tổ chức thi hành bản án, quyết định của tòa án về vụ án hành chính đã có hiệu lực. Các cơ quan, đơn vị, địa phương liên quan tập trung tham gia đối thoại, tham gia phiên tòa, cung cấp tài liệu, chứng cứ trong các vụ án hành chính mà cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước bị khởi kiện; tuyệt đối không để xảy ra tình trạng “3 không” (không tham gia tố tụng; không kháng cáo khi không đồng tình với bản án, quyết định; không tổ chức thi hành khi bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật) trong bộ máy hành chính nhà nước. Đồng thời, thực hiện nghiêm kỷ luật, kỷ cương trong thi hành án hành chính, trách nhiệm của người đứng đầu; xác định đây là một trong những nội dung cần xem xét đánh giá, quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ; rà soát, đưa nội dung này vào chương trình công tác hằng năm của UBND tỉnh và cấp xã.

UBND tỉnh cũng yêu cầu các cơ quan, đơn vị, địa phương nâng cao chất lượng ban hành, tham mưu UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh ban hành quyết định hành chính, thực hiện hành vi hành chính, nhất là các lĩnh vực dễ phát sinh khiếu kiện; chủ động kiểm tra, rà soát, xử lý kịp thời các sai phạm trong việc ban hành, thực hiện quyết định hành chính, hành vi hành chính; xem xét, xử lý trách nhiệm tham mưu ban hành quyết định hành chính, thực hiện hành vi hành chính bị tòa tuyên hủy; giải quyết dứt điểm vướng mắc của công dân, tổ chức đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính; thực hiện nghiêm các quy định về thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành án hành chính. Bên cạnh đó, không xét thi đua, khen thưởng, không đánh giá, phân loại ở mức độ hoàn thành tốt nhiệm vụ, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đối với cán bộ, công chức, viên chức vi phạm pháp luật về thi hành án hành chính; tăng cường chỉ đạo kiểm tra, đôn đốc việc chấp hành pháp luật về tố tụng hành chính và thi hành án hành chính; xem xét trách nhiệm, xử lý theo quy định đối với cá nhân, đơn vị chậm thi hành án; nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các sở, ngành, UBND cấp xã trong thi hành án hành chính. Cùng với đó, khẩn trương rà soát, xây dựng kế hoạch tổ chức thi hành dứt điểm bản án, quyết định của tòa án về vụ án hành chính đã có hiệu lực thi hành mà UBND, chủ tịch UBND là bên phải thi hành án nhưng chưa thi hành xong; hoàn thành tham mưu, ban hành kế hoạch trước ngày 31-3. Người đứng đầu chịu trách nhiệm về tiến độ, kết quả thi hành bản án, quyết định của tòa án về vụ án hành chính thuộc nhiệm vụ của đơn vị mình.

Đặc biệt, Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp tham mưu UBND tỉnh bổ sung tiêu chí kết quả thi hành án hành chính vào tiêu chí đánh giá, xếp loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ và bình xét thi đua, khen thưởng hằng năm của các sở, ban, ngành, UBND cấp xã, trình UBND tỉnh trước ngày 31-3; tăng cường kiểm tra hoạt động công vụ; phối hợp tham mưu xem xét, xử lý trách nhiệm người không thi hành bản án, quyết định của tòa án. Thanh tra tỉnh tăng cường thanh tra trách nhiệm các sở, ngành, UBND cấp xã trong tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, nhất là các đơn vị có khiếu kiện hành chính phức tạp, số lượng phải thi hành án hành chính lớn. Thi hành án dân sự tỉnh theo dõi 100% bản án, quyết định hành chính có nội dung theo dõi; tăng cường kiến nghị xử lý trường hợp chậm thi hành hoặc chấp hành không đầy đủ bản án, quyết định của tòa về vụ án hành chính; chủ trì, phối hợp đôn đốc, kiểm tra việc tổ chức thi hành án hành chính. Sở Tư pháp phối hợp tham mưu UBND tỉnh báo cáo, đề xuất Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, đưa vào diện Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tỉnh theo dõi, chỉ đạo đối với các bản án, quyết định của tòa về vụ án hành chính thuộc trách nhiệm thi hành của UBND, chủ tịch UBND, nhất là những bản án, quyết định nhiều năm chưa thi hành xong, tòa đã có quyết định buộc thi hành, cơ quan có thẩm quyền đã đôn đốc, kiến nghị thi hành …

N.V