Kiểu gì thì V-League vẫn phải diễn ra, kể cả sau nhiều biến động lớn của bóng đá nội. Chỉ có điều, giải đấu diễn ra trong lặng lẽ, giữa các khán đài thưa thớt khán giả và câu chuyện trọng tài vẫn chưa có hồi kết.
Kiểu gì thì V-League vẫn phải diễn ra, kể cả sau nhiều biến động lớn của bóng đá nội. Chỉ có điều, giải đấu diễn ra trong lặng lẽ, giữa các khán đài thưa thớt khán giả và câu chuyện trọng tài vẫn chưa có hồi kết.
Lượng khán giả tỷ lệ nghịch với số lượng sự cố
Chỉ có tổng cộng 37.000 người xem cả 7 trận đấu tại vòng 7 V-League, có lẽ chưa bằng số khán giả xem 1 trận ở các giải đấu chuyên nghiệp thực thụ trên khắp thế giới. Tính bình quân, có hơn 5.200 người/trận. Con số trên là quá thấp, cho dù chính con số đấy có thể cũng cao hơn số thực, bởi thói quen ước lượng khán giả cao hơn thực tế của nhiều giám sát trận đấu. Sân bóng V-League vốn đã vắng người xem, nay còn có nguy cơ vắng hơn sau “sự cố Long An” cách nay 1 tuần.
 |
| Còi vàng Nguyễn Ngọc Châu đôi phen cũng bị đội Cần Thơ phản ứng ở vòng 7 |
Sân Thống Nhất nơi xảy ra sự cố đấy chỉ thu hút khoảng 3.000 người dự khán trận Câu lạc bộ (CLB) TP. Hồ Chí Minh - Cần Thơ, bất chấp quyền Chủ tịch CLB bóng đá Hồ Chí Minh Lê Công Vinh dùng rất nhiều phương pháp để kéo khán giả đến với mình: tặng vé cho khán giả du lịch Thái Lan ở vòng đấu trước, thuê ca sĩ hàng hot của làng giải trí Việt là Sơn Tùng MTP đến biểu diễn ở vòng này. Người hâm mộ Hồ Chí Minh vốn đã “kén” bóng đá, bây giờ họ có lẽ còn dè dặt hơn nữa sau những trò lố trên sân cỏ V-League, giữa sự điều hành kém cỏi của Ban tổ chức giải đấu, giữa những hồ nghi về giới trọng tài, và cao hơn nữa là sự mất niềm tin vào khả năng điều hành bóng đá nội của bộ máy VFF.
Không trận đấu nào đạt đến con số vạn người xem, sân Nha Trang và sân Vinh trước đây vốn nổi tiếng cuồng nhiệt giờ đã hạ nhiệt. Sân Long An ngỡ sẽ đầy sức hút với chính đội chủ nhà đang gắng gượng đứng dậy, lại tiếp dàn cầu thủ giàu sức hút nhất nước mang tên Công Phượng và các đồng đội cũng chỉ có 8.000 người vào sân.
Khán giả giảm, liên tục giảm, có lẽ cũng đã đến lúc VPF nên xem lại năng lực điều hành giải đấu của Ban tổ chức giải V-League, một khi lượng khán giả cứ tỷ lệ nghịch với số lượng sự cố trên sân cỏ.
Trọng tài vẫn là tâm điểm của sự chú ý
Trên sân Long An, trọng tài Trần Đình Thịnh làm ngơ trước 2 pha bóng chạm tay của cầu thủ Long An trong khu vực 16m50, khiến Hoàng Anh Gia Lai mất oan 2 quả phạt đền, và Huấn luyện viên Nguyễn Quốc Tuấn của đội khách đã phải phản ứng ngay lúc đó. May mà cuối cùng Hoàng Anh Gia Lai vẫn thắng, nên sự việc chưa bị đẩy đi quá xa. Bằng ngược lại thì có thể sau vòng 7, đến lượt đội bóng của bầu Đức sẽ lên tiếng về các quyết định của giới vua sân cỏ.
Ở sân Thống Nhất, còi vàng năm ngoái Nguyễn Ngọc Châu cũng có một số quyết định khó hiểu và bị đội khách Cần Thơ phản ứng. Tuy nhiên, về mặt mức độ, các quyết định của các ông Trần Đình Thịnh và Nguyễn Ngọc Châu chưa gây bức xúc bằng các quyết định của trọng tài Nguyễn Trọng Thư trên sân Thống Nhất tối 19-2, nên các phản ứng chỉ ở mức vừa phải.
Và nhắc đến trọng tài Nguyễn Trọng Thư, sau sự cố ở sân Thống Nhất, ông Thư vẫn xuất hiện ở sân Hàng Đẫy chiều 26-2, trong vai trò trọng tài thứ 4, trận Hà Nội FC tiếp Becamex Bình Dương. Điều đó chứng tỏ ông chẳng bị kỷ luật gì, sau sự cố tối 19-2.
V-League bị giảm niềm tin cũng vì lẽ đấy, người điều hành giải đấu, nhà điều hành bóng đá nội luôn quyết làm rõ trắng - đen trong các sự cố liên quan đến các đội bóng, nhưng riêng về khâu tổ chức, liên quan đến các bộ phận tổ chức giải, trong đó có giới trọng tài, dư luận hiếm khi nhận được kết luận thẳng thắn là giới này ra sao?!
KIM ĐIỀN (Dân trí)
