V-League sau 16 vòng đấu: "Một mất, mười ngờ"

Chưa mùa giải nào V-League không bị hoài nghi về mức độ trung thực của các thành phần tham dự giải. Từ đội ngũ cầm cân nảy mực như Ban tổ chức, trọng tài đến thành phần chính của cuộc chơi như câu lạc bộ, cầu thủ…

Chưa mùa giải nào V-League không bị hoài nghi về mức độ trung thực của các thành phần tham dự giải. Từ đội ngũ cầm cân nảy mực như Ban tổ chức, trọng tài đến thành phần chính của cuộc chơi như câu lạc bộ, cầu thủ… tất cả đang khiến cổ động viên (CĐV) ngờ vực và chẳng trách vì sao niềm tin của họ dành cho bóng đá Việt Nam không thể lên cao.

 Chưa bao giờ trong 2 năm gần nhất, V-League lại có nhiều trận đấu bị hoài nghi đến thế. Và cũng chưa khi nào theo thống kê của Ban tổ chức, từ ngày VPF nắm quyền điều hành các giải chuyên nghiệp Việt Nam, số lượng CĐV lại giảm đến chóng mặt. Những “thượng đế” có quyền mất niềm tin với các câu lạc bộ không thể giữ mình và đến sân xem bóng đá lúc bấy giờ có thể chỉ mang ức chế thay vì giải trí ra về. Cụ thể tại thành Vinh, lượng CĐV Sông Lam Nghệ An đến sân xem đội bóng này thi đấu ngày càng ít. Trận gặp Sanna Khánh Hòa - Biển Việt Nam gần nhất, thầy trò Huấn luyện viên Ngô Quang Trường lại thua 1-2, tụt xuống tận vị trí 11/14 và bị CĐV nhà la ó. Sông Lam Nghệ An đá sân nhà ít khán giả hơn sân khách.

Một trận đấu tại V-League

Hay trên sân Pleiku, các cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai xưa nay đến đâu được chào đón đến đó thì 1 năm sau, thầy trò Huấn luyện viên Nguyễn Quốc Tuấn chơi bóng trên các khán đài chỉ còn 1/3 lượng CĐV so với trước đó. Hoàng Anh Gia Lai giờ trầy trật cạnh tranh vé trụ hạng, cũng dùng đủ chiêu trò để có điểm, càng khiến CĐV rầu lòng. Xuôi xuống các sân cỏ phía nam, những đội: Sài Gòn, Long An, Đồng Tháp, Xổ số kiến thiết Cần Thơ đều chịu chung số phận. Vì nhiều lý do, như mới chuyển hộ khẩu làm chủ sân Thống Nhất như Sài Gòn, đội bóng gom góp tứ xứ như Xổ số kiến thiết Cần Thơ hay chưa đá đã muốn thua như Long An, Đồng Tháp, các CĐV miền Nam Bộ chẳng có động lực gì để hào hứng đến sân. Nhà đương kim vô địch Becamex Bình Dương làm bóng đá kiểu tiêu tiền lâu nay có thành tích cũng không kéo được người xem đến sân thì mùa này, chức vô địch dần xa tầm tay, càng không ai thích thú khi xem thầy trò Đặng Trần Chỉnh chơi bóng.

Đó là chưa kể những vấn nạn đang có dấu hiệu trỗi dậy trên sân cỏ Việt. Bài học của những cầu thủ Đồng Nai, Ninh Bình vẫn chưa ráo mực thì V-League bây giờ gợi nhắc người xem về “bóng ma tiêu cực” ngày nào. Những trận đấu “điên rồ” như Becamex Bình Dương thua Hà Nội T&T 4-5 sau sai lầm hàng loạt của Tấn Trường, rồi tân binh Sài Gòn trong vòng nửa tháng gây chấn động với 2 trận đấu có kịch bản khó tin trước QNK.Quảng Nam và Hải Phòng. Bên cạnh đó là những trận đấu chưa đá nhưng nhiều người đã đọc trước kịch bản “3 đi - 3 về” vốn là đặc trưng của bóng đá Việt.

Sau những trận đấu “có mùi”, người ta lại nhớ về trọng tài, đội ngũ đã không làm tròn trọng trách cầm cân nảy mực trước đó. Nhưng liệu trọng tài có phải là nguyên nhân của tất cả, hay các câu lạc bộ trong trường hợp nào đó mượn ông vua áo đen để đổ vấy tội lỗi hòng hướng dư luận theo hướng khác (?).

Bóng đá vốn là nơi nhiều khi phải có chiêu trò để giành phần thắng chung cuộc. Nhưng những chiêu trò “bổn cũ soạn lại” mà các CĐV Việt đã thuộc nằm lòng chỉ khiến họ chán ngán và mất niềm tin vào V-League. Tiền tấn đã được bỏ ra vào bóng đá nhưng khi cái đích cuối cùng chưa phải là phục vụ CĐV thì trách sao bóng đá Việt mãi giậm chân tại chỗ.

VÂN LINH (Vanhoaonline)