Loại Công Phượng, có gì lạ?

Để chuẩn bị cho vòng loại World Cup 2018 trước đối thủ Đài Loan, huấn luyện viên Toshiya Miura đã tập trung đội tuyển Việt Nam với khá nhiều cựu binh như Công Vinh, Thành Lương, Văn Biển… cũng như những cái tên đang có được phong độ tốt hiện nay như Quế Ngọc Hải, Văn Quyết, Mạc Hồng Quân… Nhưng điều làm cho người hâm mộ “thắc mắc” đó là việc huấn luyện viên Miura đã không gọi lên tuyển ngôi sao của câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai, Nguyễn Công Phượng.

Công Phượng (áo xanh) không phải là không thể thay thế ở tại đội tuyển Việt Nam.

Lí do để người hâm mộ “thắc mắc” thì rất nhiều. Về số lượng bàn thắng ghi cho câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai, Công Phượng cũng đã đóng góp tới 6 bàn thắng, là một con số rất quan trọng để Hoàng Anh Gia Lai thành công trong việc trụ hạng tại V-League mùa này. Về mặt chuyên môn, không những là cầu thủ quan trọng của câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai, Công Phượng đã chứng tỏ được khả năng của mình khi thi đấu nổi bật trong đội hình U23 Việt Nam tại Vòng loại U23 châu Á cũng như SEA Games 28 vừa qua. Nếu những cầu thủ trẻ như Hữu Dũng, Phi Sơn cũng được gọi lên tuyển, thì không có lí do gì mà loại một cầu thủ như Công Phượng cả.

Nhưng… xét về tổng thể, việc loại Công Phượng cũng đâu phải là việc gì ghê gớm, cũng không phải là việc gì lạ lùng. Bởi lí do để huấn luyện viên Miura không gọi Công Phượng cũng có rất nhiều. Trước hết, về mặt phong độ thi đấu, Công Phượng cùng câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai đã trải qua một giai đoạn thi đấu với phong độ cực kì tệ hại với 13 trận thua từ đầu mùa tới giờ, có thời điểm đã lọt xuống đáy của bảng xếp hạng. Tuy đã thi đấu khởi sắc ở 3 vòng đấu gần đây, nhưng không có nghĩa là Công Phượng đã có thể bảo đảm được bản thân đã có được phong độ thi đấu tốt nhất. Nếu xét về tiêu chí lựa chọn những cầu thủ đang có phong độ tốt và ổn định từ đầu mùa giải tới nay, Công Phượng chắc chắn không phải là lựa chọn tối ưu nhất.

Xét về mức độ đóng góp cho độ tuyển, vị trí của Công Phượng cũng không phải là không thể thay thế, bởi có khá nhiều cầu thủ có khả năng chơi ở vị trí của Công Phượng, và thậm chí đang có được phong độ thi đấu tốt hơn Công Phượng rất nhiều. Những Văn Quyết, Thành Lương, Huy Toàn, Minh Tuấn… đều là những cầu thủ đang có được phong độ tốt, được xem là những cầu thủ tấn công hàng đầu của Việt Nam hiện nay, có cái tên nào được xem là “dưới cơ” Công Phượng? So với đội hình U23 Việt Nam tham dự SEA Games 28, thì đội tuyển Việt Nam không thiếu những cái tên về tài năng lẫn kinh nghiệm đều vượt trội hơn sao với Công Phượng, việc thiếu vắng Công Phượng không phải là điều mà huấn luyện viên Miura phải lo lắng.

Một điểm đáng lưu ý khác, tuy không nằm trong phạm vi chuyên môn, nhưng đối với huấn luyện viên như Miura thì lại rất quan trọng, đó chính là tính kỉ luật và tinh thần đoàn kết của đội tuyển. Một cầu thủ được giới truyền thông tập trung “thổi” lên cao như Công Phượng sẽ không phải là một lựa chọn tối ưu của huấn luyện viên Miura. Với cá tính đề cao tinh thần đồng đội của người Nhật Bản, không tồn tại khái niệm ngôi sao ở trong một tập thể, ngôi sao duy nhất của đội tuyển chính là huấn luyện viên. Cái kiểu giật tít Công Phượng và… phần còn lại của đội tuyển, ví dụ như “Công Phượng ghi bàn và đội tuyển chiến thắng” trong khi bàn thắng của Công Phượng không phải là bàn thắng quyết định trận đấu, hoặc “Người hâm mộ chào đón Công Phượng và đội tuyển…” trong khi Công Phượng không phải là đội trưởng, không phải là cầu thủ thi đấu xuất sắc nhất, cũng không phải là người đại diện của đội tuyển… Những kiểu “giật tít câu người xem” của truyền thông như vậy chỉ khiến cho những cầu thủ khác thi đấu ở bên cạnh Công Phượng bức xúc, khi mà sự đóng góp của Công Phượng không tương xứng như truyền thông ca ngợi. Để tạo nên sự công bằng, đoàn kết trong đội tuyển, huấn luyện viên Miura hoặc không đề cập tới Công Phượng khi nói đến đội tuyển, hoặc… tốt nhất không gọi Công Phượng lên tuyển khi trong tay không thiếu cầu thủ giỏi.

Một lí do cuối cùng để lí giải cho việc không gọi Công Phượng lên tuyển, đó là đối thủ lần này của đội tuyển Việt Nam chỉ là một Đài Loan, được đánh giá là yếu hơn đội tuyển Việt Nam khá nhiều. Với một đối thủ yếu hơn, vậy cần phải có được kết quả tốt nhất, và phương châm đánh ổn, đánh chắc cũng không phải là gì quá lạ đối với một huấn luyện viên. Lựa chọn những cầu thủ thi đấu ổn định nhất, không cần phải dốc ra toàn bộ lực lượng, bài vở mà vẫn có được 3 điểm là điều mà huấn luyện viên Miura phải tính toán. Cất đi những cầu thủ tiềm năng như Công Phượng, để cho họ có được thời gian nghỉ ngơi, lấy lại phong độ tốt nhất cũng là một lựa chọn hợp lí.

Qua đó ta thấy, loại một Công Phượng thì có gì lạ, không thể chấp nhận? Đường còn dài, tương lai còn rộng mở, nếu như Công Phượng có tài năng thực sự, có phong độ thi đấu tốt, việc được gọi thi đấu cho đội tuyển Việt Nam cũng chỉ là chuyện sớm muộn. Chúng ta không cần phải vì những nguyên nhân nhất thời, chỉ vì ý thích cá nhân mà lựa chọn theo cảm tính. Hãy để những việc đó cho những người có chuyên môn xử lí, hãy để huấn luyện viên làm công việc của họ, bởi đó mới là cách làm tốt nhất.

Duy Duy