Chuyện trước thềm Olympic

Trong bóng đá, huấn luyện viên (HLV) trưởng gần như là người quyết định thành bại của đội bóng nếu chiến thuật đưa ra hợp lý hay không hợp lý, như tuyển Anh ở Euro 2016 chẳng hạn. Hay như ở bộ môn quần vợt, với lừng lẫy danh hiệu và là huyền thoại sống của làng quần vợt, nhưng Roger Federer cũng phải thuê HLV riêng, thậm chí khi cần thiết cũng thay đổi HLV cho phù hợp với chiến thuật của mình. Còn ở trong nước, ví như tài năng trẻ Nguyễn Thị Ánh Viên chẳng hạn, ngoài việc được ngành Thể thao đầu tư về kinh phí cho các chuyến tập huấn dài hạn ở Mỹ cũng như những nỗ lực của bản thân thì sự thành công của Ánh Viên ít nhiều đến từ sự sát cánh của HLV Đặng Anh Tuấn, người có hẳn một biểu đồ về chế độ dinh dưỡng, nghỉ ngơi, tâm lý thi đấu cho cô... Nghĩa là vai trò của HLV vô cùng quan trọng, ảnh hưởng đến tâm lý, thành tích thi đấu của cá nhân hay một tập thể.

Nói quẩn quanh như thế là bởi mới đây, báo chí đưa tin, Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch đã ký quyết định thành lập đoàn thể thao Việt Nam dự Olympic Rio 2016, trong đó có 3 vận động viên sẽ không có HLV đi cùng để hỗ trợ chuyên môn. Một trong số đó là tay vợt cầu lông Nguyễn Tiến Minh. Báo chí cũng thông tin, lãnh đạo Tổng cục Thể dục thể thao sẽ bố trí một HLV... điền kinh để hỗ trợ cho tay vợt này.

Ngẫm nghĩ mà chẳng biết Tiến Minh sẽ chắt lọc được gì từ sự hỗ trợ ấy?!

Chuyện không có HLV, với Tiến Minh, thật ra là chuyện quá đỗi bình thường, cho dù cũng có lúc anh chia sẻ về cảnh chạnh lòng khi nhìn các đồng nghiệp nước ngoài thi đấu với ê kíp gồm cả HLV, chuyên gia tâm lý, thể lực. Thực tế, bấy lâu anh vẫn như một người lữ hành cô độc, tự thân vận động là chính ở khắp các cuộc chinh chiến: Tự bỏ tiền túi tham gia thi đấu các giải quốc tế, tự thuê quân xanh nước ngoài để luyện tập, tự động viên mình sau những thất bại. Và những thành tích mà anh có được tất cả đều đến từ nỗ lực của bản thân.

Vẫn biết, cầu lông ít được chú trọng bằng các môn thi đấu trong hệ thống Olympic như bơi lội hay điền kinh. Ở vào giai đoạn cuối sự nghiệp, Tiến Minh càng không thuộc đối tượng được đầu tư trọng điểm, đầu tư cho tương lai như kiểu Ánh Viên đang được đầu tư mạnh nhằm hướng đến mục tiêu vàng ở đấu trường thế giới và Olympic của thể thao Việt Nam. Ngay cả khả năng lọt vào sâu ở Olympic 2016 của Tiến Minh cũng dự báo là xa vời. Nhưng, những đóng góp mà anh mang lại cho thể thao nước nhà cũng đâu có ít. Anh là tay vợt Việt Nam đầu tiên chơi ở Olympic (năm 2008); đi vào lịch sử cầu lông Việt Nam khi là tay vợt đầu tiên giành huy chương đồng giải vô địch thế giới danh giá (năm 2013); hay làm cho cầu lông thế giới biết đến cầu lông Việt Nam nhiều hơn khi anh lọt đến top 5 trên bảng xếp hạng thế giới năm 2010...

Ai cũng biết, đỉnh cao sự nghiệp của đời một vận động viên có chăng chỉ kéo dài dăm bảy năm, như Federer một thời rồi cũng bị hạ bệ bởi Nadal, và rồi Nadal lại nhường ngôi cho Djokovic ở môn quần vợt thế giới... Và cứ thử hỏi, hơn chục năm sau, bằng vào ngưỡng tuổi Tiến Minh bây giờ, Ánh Viên liệu có giữ được phong độ đỉnh cao như hiện tại? Vậy nên, mọi sự đóng góp nào, của ai cũng đều đáng trân trọng. Đáp lại những đóng góp đó có lẽ chẳng có gì bằng sự cổ vũ của khán giả, hơn hết là sự động viên và cả sự quan tâm đầu tư, dù nhỏ nhất của ngành chuyên môn. Trở lại với câu hỏi Tiến Minh sẽ chắt lọc được gì từ sự hỗ trợ của một HLV điền kinh? Điều đó có lẽ chỉ bản thân anh mới biết. Nhưng, với những người theo dõi bước đường của Tiến Minh bao năm qua thì cứ thà rằng không có suất hỗ trợ ấy còn hơn, chí ít cũng giúp tiết kiệm tiền cho ngân sách Nhà nước, bởi dẫu sao Tiến Minh cũng quen với việc một thân một mình chinh chiến ở các giải đấu. Và nữa, với mối quan tâm hời hợt như thế thì cũng chẳng có gì là khó hiểu vì sao cầu lông Việt Nam vẫn cứ tồn tại một khoảng trống sau lưng Tiến Minh.

B.T