12:12, 23/12/2015

Mourinho thay Van Gaal, có khả thi?

Mọi chuyện cứ như là trùng hợp, Mourinho tới đoạn cuối của chuỗi ngày sóng gió ở tại Chelsea bằng một quyết định sa thải của ông chủ Roman Abramovich, và đồng thời huấn luyện viên Louis van Gaal cũng đã sắp đi tới đoạn cuối của những chuỗi ngày tệ hại ở thành Manchester...

Mọi chuyện cứ như là trùng hợp, Mourinho tới đoạn cuối của chuỗi ngày sóng gió ở tại Chelsea bằng một quyết định sa thải của ông chủ Roman Abramovich, và đồng thời huấn luyện viên Louis van Gaal cũng đã sắp đi tới đoạn cuối của những chuỗi ngày tệ hại ở thành Manchester bằng một trận thua mất mặt trước Norwich City. Một huấn luyện viên đang khủng hoảng, và một huấn luyện viên giỏi đang rảnh rỗi. Và thế là một bài toán được đặt ra, liệu có nên thay Van Gaal bằng Mourinho hay không?

 

Đưa Mourinho về thay cho Van Gaal tại Manchester United là một ý tưởng không hề tồi.
Đưa Mourinho (trái) về thay cho Van Gaal tại Manchester United là một ý tưởng không hề tồi.


Bản thân huấn luyện viên Van Gaal vẫn tự nhận bản thân đã thành công ở tại Manchester United, và Manchester United vẫn thi đấu tốt. Nhưng sự thật có phải như vậy không? Hiện tại Manchester United đã bị loại khỏi Champions League ngay từ vòng bảng, phải xuống Europa League thi đấu. Tại giải nội địa Ngoại hạng Anh, Manchester United cũng đã bị đánh bật ra khỏi 4 vị trí đầu bảng, hiện đang xếp thứ 5 trên bảng xếp hạng. Nghe qua thì chưa có thông số gì thể hiện ra Manchester United đang ở trong khủng hoảng, bởi tất cả đều có thể… tạm chấp chận được. Nhưng những thông số khác sẽ thể hiện một mặt rất khác của Manchester United dưới thời Van Gaal. Sau khi tiêu tốn của các ông chủ Manchester United xấp xỉ 300 triệu bảng Anh, ở mùa giải 2015-2016 này, sau 17 vòng đấu Manchester United ghi được 22 bàn xếp thứ 8 trong danh sách các đội ghi bàn nhiều nhất. Manchester United của Van Gaal có thời lượng kiểm soát bóng trong một trận đấu là hơn 60%, hàng đầu Ngoại hạng Anh, nhưng họ lại chỉ có 131 lần dứt điểm gần như là thấp nhất Ngoại hạng Anh. Và một thông số quan trọng nữa cho thấy Manchester United thi đấu kém như thế nào dưới thời Van Gaal, đó là tuy họ có thời lượng kiểm soát bóng rất cao, nhưng từ đầu mùa tới giờ họ chỉ tạo ra được 130 cơ hội, thuộc hàng thấp nhất Ngoại hạng Anh.


Như vậy, chỉ có 2 thông số của Manchester United là dẫn đầu Ngoại hạng Anh dưới thời huấn luyện viên Van Gaal, đó là tiêu tiền nhiều nhất và có thời lượng kiểm soát bóng nhiều nhất, còn các thông số quan trọng khác như số cơ hội, số lần sút bóng, số bàn thắng… đều thuộc nhóm thấp nhất. Vậy nếu không nói Manchester United dưới thời Van Gaal đang khủng hoảng, thì thật không biết có thể dùng cách nói nào khác để mô tả.


Thật ra, nếu kết quả như trên là của một đội bóng tầm trung, chứ không phải của Manchester United, đặc biệt là khi đã tiêu tốn một số tiền lớn như vậy vào chuyển nhượng, thì mọi chuyện đều có thể chấp nhận được. Nhưng đây là Manchester United, và kết quả đó được xem là thất bại đều có thể hiểu được.


Còn Mourinho thì sao? Mourinho là một huấn luyện viên giỏi, điều đó không có gì phải bàn cãi sau khi nhìn vào bảng thành tích của ông. Nhưng Van Gaal cũng là một huấn luyện viên giỏi, vậy điều gì để việc Mourinho thay thế Van Gaal là một biện pháp khả thi? Vậy phải xem Manchester United hiện tại đang cần điều gì. Và rất đơn giản, điều mà Manchester United cần hiện tại chính là danh hiệu, chính là những chiếc cúp vô địch để vực dậy thương hiệu của một đội bóng lớn, để lấy lại lòng tin của người hâm mộ trên toàn thế giới. Và điều đó lại là điều mà Mourinho làm rất giỏi.


Nói không ngoa, săn cúp vô địch chính là sở trường của “Người đặc biệt” Mourinho. Cứ xem bảng thành tích vô địch trải dài từ câu lạc bộ này tới câu lạc bộ khác, từ châu lục này tới châu lục khác của Mourinho là biết. Có thể nói, ở bất cứ câu lạc bộ nào, Mourinho cũng có thể giúp cho câu lạc bộ đó tìm được chiếc cúp vô địch, có thể lớn có thể nhỏ, nhưng vẫn là cúp vô địch. Với cá tính và khả năng của mình, Mourinho có thể vực dậy tinh thần của cầu thủ, truyền cho cầu thủ ngọn lửa thi đấu và… vắt kiệt khả năng của cầu thủ đó để giúp câu lạc bộ tìm kiếm những danh hiệu. Và không phải đó là điều mà Manchester United đang tìm kiếm hay sao?


Sẽ có nhiều ý kiến lo ngại về tính lâu dài, tính kế thừa và truyền thống của câu lạc bộ nếu đưa Mourinho về thay cho Van Gaal. Nhưng những gì mà Van Gaal đã làm ở Manchester United, hoặc xa hơn nữa là David Moyes có chút gì liên quan tính lâu dài, kế thừa và truyền thống hay không? Chắc chắn những người hâm mộ Manchester United đều nói không. Vậy đã không có, thì sao phải lo được mất. Đúng là khuyết điểm của Mourinho tồn tại ở chỗ chưa có nhiều kinh nghiệm trong vấn đề quản lý cầu thủ, câu lạc bộ dài hạn, mà chỉ giỏi tìm kiếm thành công trong những khoảng thời ngắn tầm 2, 3 mùa bóng, nhưng đó không phải là vấn đề đối với Manchester United hiện tại.


Vậy tại sao không đưa Mourinho về để tìm kiếm danh hiệu cho Quỷ đỏ thành Manchester, để vực dậy tinh thần cho cầu thủ lẫn người hâm mộ, trong thời gian đó những ông chủ của Manchester United có thời gian đi tìm kiếm những ứng viên phù hợp cho mục tiêu lâu dài hơn, thậm chí là để thời gian cho Mourinho hoặc ứng cử viên tiềm năng như Ryan Giggs có thời gian thích ứng, học tập những gì cần thiết để xây dựng một Manchester United với kế hoạch dài hạn, một đế chế hùng mạnh có chiều sâu. Thay vì phải đau khổ chịu đựng với Van Gaal hiện tại, tại sao không thử một phương án án, một “liều thuốc” khác có vẻ khả thi hơn. Tại sao lại không?


Duy Duy