Mấy ngày qua, bên cạnh câu chuyện về bản quyền giải Ngoại hạng Anh 3 mùa tới, thì thông tin được nhiều người yêu bóng đá quan tâm xoay quanh đề xuất trẻ hóa đội tuyển bóng đá nam dự SEA Games 29, đó là sử dụng cầu thủ U21 thay cho U23.
Mấy ngày qua, bên cạnh câu chuyện về bản quyền giải Ngoại hạng Anh 3 mùa tới, thì thông tin được nhiều người yêu bóng đá quan tâm xoay quanh đề xuất trẻ hóa đội tuyển bóng đá nam dự SEA Games 29, đó là sử dụng cầu thủ U21 thay cho U23.
Một thông tin được các nhà lãnh đạo bộ môn bóng đá khẳng định là không chính thống nhưng vẫn được bàn tán với những ý kiến trái chiều. Người bảo đó là ý hay, động thái tích cực; phía khác lại bảo các cầu thủ U21 chưa đủ độ chín, các đội tuyển không có nhiều ngôi sao nên khó lôi cuốn khán giả. Không ít ý kiến lại xoáy thẳng vào vấn đề Công Phượng, Tuấn Anh... - lứa cầu thủ nổi lên 2-3 năm qua từ đội U19, được đặt kỳ vọng sẽ chạm tới giấc mơ vàng SEA Games vào năm 2017 - liệu đến thời điểm đó có quá tuổi, không thể dự sân chơi khu vực, làm phá sản “lộ trình” của bầu Đức và VFF... Có phải vì thế mà quan điểm của các vị lãnh đạo ở VFF đó là việc thay đổi này cần phải có lộ trình?!
23 hay 21 có gì khác nhau đâu nếu hướng tới mục đích tạo sân chơi cho cầu thủ U21. 23 hay 21 có gì khác nếu công tác đào tạo trẻ trong bộ môn bóng đá ở Việt Nam được quan tâm đầu tư, làm tốt. 2 năm trước, chẳng phải lứa U19 của bầu Đức đã làm vỡ tung trái tim bao người hâm mộ, đã mở ra kỳ vọng mới cho bóng đá Việt hay sao? Chúng ta vẫn có các giải U21 quốc gia, U21 quốc tế tổ chức trên sân nhà đấy sao? Chợt nhớ tới một bài báo phỏng vấn bầu Đức cách đây 2 năm, thời điểm người ta đang lên cơn sốt với U19, trong đó ông bầu này có nói một ý rằng, lò đào tạo của Hoàng Anh Gia Lai còn có những lứa cầu thủ còn hơn cả lứa Công Phượng, Đông Triều trong thời gian tới. Nếu đúng như những gì bầu Đức nói thì đề xuất U21 thay U23 dẫu có là thật thì cũng chẳng có gì phải lăn tăn như VFF là cần phải có lộ trình.
Người ta vẫn hay nói phải ưu tiên người trẻ, tạo điều kiện cho người trẻ thể hiện, bóng đá cũng thế thôi. Thay đổi điều lệ một bộ môn ở sân chơi thể thao thì cần gì phải có lộ trình. Lộ trình chỉ đặt ra cho các nhà làm quản lý, nơi công tác đào tạo trẻ cần được quan tâm đầu tư dài hơi, nghĩa là việc ấy đã phải được làm từ lâu, chỉ đợi gặt sau bao mùa gieo cấy chứ chẳng phải bây giờ mới nghĩ đến để xây dựng lộ trình cho thời gian tới.
Thế mới nói, từ một đề xuất không chính thống về số tuổi cầu thủ bóng đá dự SEA Games đã cho thấy nỗi lo về khoảng trống trong công tác đào tạo trẻ của bóng đá Việt.
B.T




