Van Gaal hãy bớt triết lý, đối diện với thực tế

Bước vào giai đoạn khủng hoảng "hậu Ferguson", sau khi tiễn bước David Moyes vào mùa trước do không đạt được thành công như kỳ vọng, Manchester United đã đưa một nhà chiến lược được đánh giá là tài ba...

Bước vào giai đoạn khủng hoảng “hậu Ferguson”, sau khi tiễn bước David Moyes vào mùa trước do không đạt được thành công như kỳ vọng, Manchester United đã đưa một nhà chiến lược được đánh giá là tài ba, có được một bảng thành tích xuất sắc từ cấp độ câu lạc bộ như với Ajax Amsterdam, Barcelona, Bayern Munich cho tới cấp độ đội tuyển quốc gia với Hà Lan, đó là huấn luyện viên Louis van Gaal.

Hình ảnh thường thấy của Van Gaal trong mỗi trận đấu của Manchester United.

Với thành tích cá nhân của mình, Van Gaal nổi tiếng là một huấn luyện viên có cá tính, một trong những nhà lý luận bóng đá, nghiên cứu về chiến thuật trong bóng đá và đưa nó thành những triết lý hàng đầu trên thế giới, và ông đã thành công lẫn thành danh với những triết lý này. Chính vì vậy, các ông chủ Manchester United đã trả lương cao đưa ông về, ký thác vào ông niềm hy vọng vực dậy, đưa Manchester United trở lại đỉnh cao, những ngày tháng huy hoàng như dưới thời Sir Ferguson.

Nhưng đáng tiếc là, có lẽ những thành công đã biến Van Gaal từ một người cá tính trở thành một người bảo thủ, quá sa đà vào lý thuyết, quá sa đà vào những triết lý của chính mình. Thay vì đi tìm kiếm những triết lý, những chiến thuật phù hợp với đội bóng thì Van Gaal hiện nay lại đang thực hiện điều ngược lại, đó chính là tìm cách thay đổi đội bóng cho phù hợp với triết lý mà mình cho là đúng. Và tìm mọi cách để bảo vệ nó. Hình ảnh thường xuyên mà người hâm mộ thấy ở Van Gaal mùa bóng này, đó chính là cắm cúi ghi ghi chép chép thay vì ra sân truyền lửa cho cầu thủ; đó là những thay đổi vị trí cầu thủ liên tục nhằm phù hợp với triết lý bóng đá, đội hình chiến thuật ưa thích của mình thay vì tìm vị trí phù hợp với khả năng của cầu thủ.

Van Gaal phải loay hoay giữa sơ đồ 3-5-2 yêu thích với sơ đồ 4-4-2 phù hợp với những con người hiện có hơn; Hệ quả là ông làm rối tung vị trí sở trường của tất cả các cầu thủ (trừ thủ môn vì ông không thể đưa thủ môn đi vị trí khác được), các cầu thủ không còn biết cái gì gọi là vị trí ổn định, vị trí sở trường, và họ còn không biết mình sẽ còn bị thuyên chuyển vị trí nào nữa. Và Van Gaal có được một đống “hổ lốn” để phục vụ cho triết lý của chính mình.

Sau những đầu tư vào đầu mùa, mục tiêu mùa bóng được giao cho huấn luyện viên Van Gaal đó là cúp Liên đoàn, cúp FA và một vị trí trong 4 đội dẫn đầu để kiếm một vé đi dự Champions League mùa sau. Kết quả cho tới nay, Manchester United đã bị loại khỏi cúp Liên đoàn, cúp FA và đang phải chiến đấu từng trận đấu để giữ một vị trí trong top 4 vô cùng mong manh bằng lối chơi vô hồn của mình. Huấn luyện viên Van Gaal cho rằng triết lý bóng đá của mình vẫn đúng, khi mà Manchester United vẫn duy trì được vị trí trong top 4, nhưng thực tế có đúng như vậy không?

Hãy nhìn lại trận Manchester United bị Arsenal loại tại cúp FA vừa qua. Không thể chối cãi Arsernal là một đội bóng mạnh, nhưng trong quá khứ, kể cả khi suy yếu thì Manchester United vẫn có thể chiến thắng được Arsenal. Vậy điều gì đã xảy ra khiến cho Manchester United đã bị Arsenal loại? Xin được nói ngay, đó là tính hiệu quả. Các cầu thủ Manchester United cầm bóng khá nhiều, nhưng đó là cầm bóng luẩn quẩn ở khu vực giữa sân, chứ không phải là những pha phối hợp với tốc độ nhanh nhằm vào khung thành đối phương như trước đây. Điều đó đơn giản bởi Manchester United hoàn toàn không có một cầu thủ sáng tạo phát động tấn công ở khu vực giữa sân. Di Maria bị đẩy sang cánh phải, trừ pha chuyển bóng tinh tế cho Rooney đánh đầu gỡ hòa thì chơi hoàn toàn mờ nhạt hầu như cả trận khi không được chơi ở cánh trái quen thuộc; Young chơi ở cánh trái, tuy có tốc độ, năng động nhưng chỉ xem như tròn vai khi chỉ dừng lại ở những cú tạt, thiếu những pha xuyên phá tinh tế gây rối loạn hàng phòng thủ đối phương; Herrera chơi còn quá non để cáng đáng một trận đấu lớn như thế này; Fellaini chơi hay nhưng lại thiếu phẩm chất kỹ thuật để xoay chuyển cục diện trận đấu; Valencia chơi quá dở trong một trận đấu phải sắm vai hậu vệ cánh, bị các cầu thủ giàu phẩm chất kỹ thuật của Arsrnal quay như chong chóng, dễ dàng bị vượt qua, là nguyên nhân chính cho cả 2 bàn thua của Manchester United. Rất rõ ràng, cái mà Manchester United thiếu chính là một cầu thủ giàu phẩm chất kỹ thuật đá ở giữa sân, và người đó ở Manchester United chính là Mata.

Đưa Mata vào để tạo nên sức ép khu vực giữa sân, là cầu nối cấp phát bóng đáng sợ cho các cầu thủ tuyến trên, đặc biệt là Mata thường đá hay khi được đá bên cạnh Fellaini hoàn toàn không phải là một ý kiến tồi. Nhưng Van Gaal lại đưa ra một sự thay thế kém hơn hẳn, đó là đưa Michael Carrick và thay thế cho Herrera với hy vọng củng cố lại tuyến giữa. Nhưng rất rõ ràng, Manchester United cần một cầu thủ thiên hướng tấn công, chứ không phải là thời điểm đưa Carrick và cùng với Blind củng cố vành đai trước vòng cấm địa, đặc biệt là đồng thời ông đã đưa cả Phil Jones vào thay cho Luke Shaw. Không lẽ mục đích của ông chỉ là thủ hòa, để rồi đá lại tại sân Emirates?

Thực tế cho thấy, Van Gaal đã sử dụng quá nhiều lý thuyết mà ông phân tích trên giấy để áp dụng vào thực tế, trong khi thực tế lại có quá nhiều biến hóa mà lý thuyết không thể nào theo kịp. Nên chăng ông hãy noi theo gương những Mourinho, Diego Simeone… mà bước ra bên lề sân cỏ truyền lửa cho cầu thủ, thay vì cứ ngồi ru rú một chỗ, ghi ghi chép chép, bởi ông có ghi chép cả tấn giấy thì ông cũng không thể truyền đi cái nhiệt tình thi đấu cho cầu thủ, mà nhiệt tình thi đấu cũng là một nguyên nhân rất lớp giúp cầu thủ thi đấu hưng phấn, phát huy hết được khả năng vốn có của mình. Ông có phân tích bao nhiêu lý thuyết, ông có đưa ra bao nhiêu triết lý, ông có đưa ra bao nhiêu ý tưởng mà ông không theo kịp thực tế trên sân cỏ, ông không đưa ra được sơ đồ, vị trí thích hợp nhất đối với mỗi cầu thủ, thì lý thuyết của ông cũng chỉ là một mớ giấy lộn, triết lý của ông cũng chỉ là sáo rỗng không hơn không kém.

Bởi vậy, Van Gaal hãy vứt đi cái mớ triết lý cứng nhắc của mình, bởi ông đã không còn quá nhiều mục tiêu để theo đuổi, không còn quá nhiều lựa chọn. Chỉ còn một mục tiêu top 4 duy nhất mà thôi. Nếu ông vẫn còn cố chấp, việc bị loại khỏi top 4 chỉ bất quá là một trận thua nữa mà thôi, đối mặt với ông khi cuối mùa có lẽ chỉ là lá đơn từ chức, hoặc một quyết định thôi việc. Van Gaal, hãy bớt triết lý, đối diện với thực tế đi!

Duy Duy