Vấn đề tranh giải ba – tư của World Cup lại một lần nữa được dấy lên sau khi huấn luyện viên Van Gaal cùng các cầu thủ Hà Lan đã bày tỏ quan điểm không mặn mà với trận tranh giải ba này, không nhất thiết phải tổ chức một trận đấu như vậy...
Vấn đề tranh giải ba – tư của World Cup lại một lần nữa được dấy lên sau khi huấn luyện viên Van Gaal cùng các cầu thủ Hà Lan đã bày tỏ quan điểm không mặn mà với trận tranh giải ba này, không nhất thiết phải tổ chức một trận đấu như vậy. Bản thân huấn luyện viên Van Gaal cũng bày tỏ quan điểm: “Tôi đã nói về việc nên bỏ trận tranh huy chương đồng World Cup từ 10 hay 15 năm trước, và tôi đã nói rất nhiều lần về vấn đề này. Đó là một trận cầu vô nghĩa”.
Đây cũng không phải là lý do để đội tuyển Hà Lan buông xuôi trận tranh giải ba này, mà họ vẫn thi đấu một cách nghiêm túc, đã tung ra đội hình mạnh nhất. Nhưng họ đã nói lên tiếng nói của rất nhiều người, rất nhiều đội tuyển trước trận đấu chỉ mang tính thủ tục này. Nhìn nhận một cách cụ thể hơn thì đây là một trận đấu thiếu tính công bằng, cũng như thiếu tính nhân văn.
 |
| Hãy để những giọt nước mắt bớt rơi trên khuôn mặt của những cầu thủ và những người hâm mộ. |
Nói nó thiếu đi tính công bằng ở chỗ, bóng đá là một môn thể thao rất khắc nghiệt, sau một giải đấu hầu như người ta chỉ nhớ tới đội chiến thắng, đội vô địch chứ không có mấy người nhớ tới đội đứng thứ 2, thứ 3 là ai. Như vậy, hai đội đi tranh một cái vị trí mà cả hai đều biết chắc sẽ chỉ ghi vào bảng thành tích một cách “cho vui” thì có công bằng với cả hai đội hay không? Chưa nói đến tâm lý thi đấu khi đây là trận đấu giữa hai đội vừa mới bại trận, thì thời gian nghỉ ngơi của hai đội sau một trận bán kết cực kỳ căng thẳng, thậm chí vượt qua 120 phút thi đấu chênh lệch nhau 1 ngày cũng đã là một vấn đề không công bằng cho đội thiệt thòi hơn.
Nói về thiếu tính nhân văn, đó chính là làm cho niềm đau nhân đôi, nói một cách hình tượng hơn, đó là hành động xát muối vào vết thương. Khi mà cả hai đội vừa mới ở trong niềm đau thất bại, chưa biết đã hồi phục về mặt tâm lý hay chưa, thì lại phải bước vào một trận đấu khác. Đội thua lại phải nhận lấy thêm nỗi đau thất trận ở trong một trận đấu không có mấy ý nghĩa, vậy có nên hay không? Không nói đi đâu xa, đối người người dân Brazil đã chịu đủ cực khổ, phải rất cố gắng để tổ chức nên một World Cup tốt như vậy, họ vừa mới chịu nỗi đau trước thất bại nhục nhã 1-7 của đội tuyển trước Đức, thì ngay sau đó họ lại phải nhận lấy tiếp thất bại 0-3 của đội tuyển trước Hà Lan. Như vậy có công bằng với người dân Brazil hay không? Hành động như vậy đối với họ có xem là có nhân văn hay không?
Vẫn biết là quy định vẫn là quy định, FIFA vẫn còn phải vướng bận rất nhiều đối với doanh thu, bớt đi một trận đối với FIFA đó là bớt đi tiền bán vé, bớt đi quảng cáo, bớt đi bản quyền truyền hình. Nhưng tổ chức World Cup đối với FIFA hiện nay đã là một món lợi kếch sù, khi mà theo một số nguồn tin thì FIFA sẽ bỏ túi gần 4,5 tỷ USD từ World Cup 2014 thông qua các hợp đồng truyền hình, quảng cáo, dịch vụ khách hàng và bản quyền thương mại. Vậy bớt đi một trận thi đấu chỉ mang tính chất thủ tục, có phải là điều gì quá khó khăn đối với FIFA? Để cho hai đội bại trận ở trận bán kết cùng nhận huy chương hạng 3 để an ủi, xoa dịu nỗi đau của hai đội tuyển, xoa dịu nỗi đau của những người hâm mộ của hai đất nước này có phải là một điều gì đó quá tầm tay của FIFA? Hãy để những giọt nước mắt vì thất bại bớt rơi ở trên khuôn mặt của những cầu thủ và những người hâm mộ.
C.D
