Theo thông báo từ phía Ban tổ chức giải V-League 2012 đến Ban trọng tài, Ban tổ chức đề nghị Ban trọng tài không phân công một số trọng tài làm nhiệm vụ ở giai đoạn chót của mùa giải. Trong số này, có 2 người đã được nêu tên là Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phùng Phi Long…
Theo thông báo từ phía Ban tổ chức (BTC) giải V-League 2012 đến Ban trọng tài, BTC đề nghị Ban trọng tài không phân công một số trọng tài làm nhiệm vụ ở giai đoạn chót của mùa giải. Trong số này, có 2 người đã được nêu tên là Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phùng Phi Long…
Trao đổi với Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm, ông Lâm xác nhận rằng 2 trọng tài Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phùng Phi Long (đều thuộc TP.Hồ Chí Minh) sẽ không nằm trong diện phân công làm nhiệm vụ các vòng đấu chót của mùa giải 2012.
Ông Lâm cho biết: “Hiện BTC chưa nói rõ nguyên nhân, họ chỉ đề nghị Ban trọng tài không phân công các trọng tài trên ở các vòng đấu cuối. Chúng tôi tạm hiểu là không mời họ hợp tác trong thời gian tới”.
Trước đó, trưởng BTC giải V-League 2012 Trần Duy Ly cho rằng việc không phân công 2 trọng tài Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phùng Phi Long bởi các trọng tài này chưa gương mẫu và chưa bảo đảm được phẩm chất của trọng tài về sự công minh.
 |
Lời nhận xét trên của ông trưởng BTC giải tuy nhẹ nhàng nhưng nó có thể cũng là dấu chấm hết cho các trọng tài nọ ở mùa giải năm nay, thậm chí là các mùa giải tiếp theo.
Tuyên bố của ông Ly và ông Lâm được đưa ra ngay sau cảnh báo của Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF Nguyễn Đức Kiên trong buổi trao đổi thông tin với giới truyền thông phía Nam cách nay không lâu, rằng một số trọng tài có thể phải nghỉ ở các lượt cuối, sau khi cơ quan điều tra vào cuộc.
Ngoài ra, không chỉ có 2 cái tên nọ mà một số trọng tài khác cũng có thể đứng trước nguy cơ không được làm nhiệm vụ ở các vòng đấu cuối cùng. Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm nói thêm: “Còn một số trọng tài nữa được BTC giải đề nghị với Ban trọng tài không phân công họ. Hiện giờ, những cái tên cụ thể dạng này chưa được công bố, nhưng nếu trong danh sách phân công có tên những người này, có thể chúng tôi phải đổi”.
Khi được hỏi về vấn đề có hay không có tiêu cực liên quan đến việc các trọng tài bị BTC giải từ chối hợp tác trong các vòng đấu cuối, ông Lâm cho hay: “Cái này thì chúng tôi không thể bình luận, mà phải chờ kết luận của các cơ quan có liên quan. Cũng có thể sự việc không diễn ra trong mùa này, mà trong mùa trước”.
Còn nhớ ở các mùa giải trước thì cứ vào giai đoạn cuối giải, một số trọng tài đã trở thành nỗi ám ảnh của các đội bóng. Hiện nay, tình trạng đó chưa xảy ra, nhưng những người trong cuộc đã có các động thái dạng “phòng bệnh hơn chữa bệnh”.
Cũng vì sợ các đội dễ dàng tiếp cận các trọng tài trong giai đoạn nước rút của mùa giải, mà Ban trọng tài sẽ thay đổi chút ít thời gian phân công. Trưởng BTC Dương Vũ Lâm bật mí: “Lúc trước, chúng tôi có thể phân công trọng tài nhiều tuần trước trận đấu, nhưng hiện giờ sớm nhất giới trọng tài biết tên mình điều hành trận nào chỉ là 1 tuần trước trận đấu”.
Hành động trên của Ban trọng tài đang muốn giảm thời gian các đội có thể biết và có thể tìm cách tiếp cận trọng tài điều khiển trận đấu có liên quan đến họ. Đấy cũng là hành động cho thấy Ban trọng tài đang làm tất cả những gì có thể để tránh các sự cố có liên quan đến trọng tài xảy ra ở các vòng đấu cuối.
Riêng vụ việc liên quan đến phản ứng của V.Ninh Bình nhằm vào trọng tài Võ Quang Vinh trong trận đấu giữa V.Ninh Bình và B.Bình Dương ở vòng 23, trên sân Ninh Bình, Ban trọng tài kết luận là trọng tài Vinh đã điều khiển rất tốt trận đấu.
Ông Võ Quang Vinh không những bắt tốt trong tình huống bị V.Ninh Bình phản ứng, mà còn điều hành công bằng trong cả trận, không hề thiên vị hay xử ép đội nào. Ban trọng tài cũng tỏ thái độ không hài lòng với cách phản ứng của CLB V.Ninh Bình, vì theo họ đấy là hành động không chuyên nghiệp.
Trước đó, BTC giải cũng đã lên tiếng về hành động trên của đội bóng đất Hoa Lư, BTC cho rằng V.Ninh Bình có thể bị phạt nếu tái diễn hành động phản ứng như vừa rồi.
Theo Dân trí
