Làm khách trên sân đội bóng Fulham đang cố gắng “lột xác” dưới bàn tay của cựu Huấn luyện viên Manchester City - ông Mark Hughes, Machester United đã có cơ hội vàng để giành trọn 3 điểm.
Làm khách trên sân đội bóng Fulham đang cố gắng “lột xác” dưới bàn tay của cựu Huấn luyện viên (HLV) Manchester City - ông Mark Hughes, Machester United (M.U) đã có cơ hội vàng để giành trọn 3 điểm. Điều này rất quan trọng bởi trước đó 1 ngày, đối thủ chính của họ là Chelsea cũng đã “nuốt gọn” Wigan với tỷ số “hủy diệt” 6-0. Thế nhưng, bàn thắng san bằng tỷ số 2-2 của Hagerland ở những phút cuối trận đấu đã kéo “bầy quỷ đỏ” về với mặt đất khiến ngài Alex Ferguson không thể kìm được sự tức giận…
Sau 2 vòng Giải ngoại hạng Anh, Chelsea đã lập một kỷ lục rất đáng nể với 2 chiến thắng cùng với tỷ số 6-0. Điều đó càng khiến M.U quyết tâm giành trọn 3 điểm dù phải làm khách trên sân của Fulham. Lão tướng Scholes lại chứng tỏ tầm quan trọng của mình khi tiếp tục ghi bàn mở tỷ số bằng pha sút xa không thể chê vào đâu được. Thế nhưng, Fulham vẫn kiên trì tấn công và được đền đáp bằng bàn gỡ hòa của Davies. Vào những phút cuối, HLV Ferguson chỉ đạo các học trò gia tăng sức ép, và chính nhờ áp lực đó, cầu thủ Hagerland của Fulham đã lúng túng đốt lưới nhà. Chỉ 1 phút sau đó, M.U được hưởng một quả penalty nhưng Nani đã không thể đưa bóng vào lưới. Ngay lập tức, Fulham vùng lên dữ dội và họ có bàn thắng san bằng cách biệt vào đúng phút cuối cùng do công của Hagerland.
 |
| Nani đã không thể đá bóng vào lưới của Fulham trong quả penalty |
Trái ngược với vẻ tiếc nuối của ông thầy cũ, HLV Mark Hughes tỏ ra hài lòng với kết quả trận đấu: “Pha đá hỏng của Nani thực sự đã cứu chúng tôi. Ngay lúc ấy, các cầu thủ và cổ động viên trên sân đã lấy lại được niềm tin để gia tăng sức ép và giành lại được 1 điểm. Chúng tôi xứng đáng với điều ấy”. Ông Hughes đánh giá rất cao về kịch tính của trận đấu: “Đấy là trận đấu rất hay mà cả hai bên đều cố gắng giành chiến thắng. Khán giả sẽ là người có lợi nhất vì họ được thưởng thức một trận đấu hay, và riêng bản thân tôi cũng thưởng thức trận đấu”.
Sau trận đấu, HLV Ferguson đã không trả lời phỏng vấn của phóng viên Đài BBC. Trước đấy, Đài BBC từng soi mói chuyện con trai của ông có hành vi mờ ám khi làm đại diện cho cầu thủ, nên Ferguson đã tuyên bố “tẩy chay” Đài BBC. Với việc không trả lời báo chí, ông Ferguson đã vi phạm quy định của FA nên có lẽ ông còn đối mặt với án phạt 1.000 bảng từ FA.
Trận hòa này cho thấy M.U vẫn còn rất nhiều vấn đề. Thứ nhất, đó là sự phụ thuộc quá lớn vào Rooney. Sự vắng mặt của anh khiến lối chơi của M.U mất đi sự sắc sảo, không còn sự áp đăït thế trận của “kẻ bề trên”. Mặt khác, sự tin tưởng của Ferguson vào các cựu binh ngoài mặt tích cực cũng có mặt trái của nó, tức là nó có thể khiến lối chơi của toàn đội bị “lạc nhịp”. Không thể phủ nhận Scholes, Giggs vẫn chơi hay, nhưng một khi có họ trên sân, các cầu thủ trẻ không thể thoải mái tự tin phát huy hết khả năng của mình. Cái kiểu các cầu thủ trẻ phải nai lưng ra “cày” để phục vụ các đàn anh trong đội tỏa sáng sẽ không phát huy được sức mạnh tập thể. Ngoài ra, khả năng chống bóng bổng của hàng thủ M.U cũng có vấn đề. Sự trưởng thành của Evans là chưa đủ để lấp vào khoảng trống mà Rio Ferdinand để lại. Nếu Rio thi đấu, anh hoặc Vidic sẽ hạn chế được sự khuấy đảo của tiền đạo Zamora, nhưng trong trận đấu vừa qua, do không hiểu ý nhau nên cặp trung vệ này để “sổng” Zamora và với khả năng tỳ đè của mình, anh đã gây không ít rắc rối cho Van de Sar.
Tuy trận hòa với Fulham chưa phải là thảm họa nhưng trước sự khởi đầu mạnh mẽ của Chelsea - đối thủ chính của M.U trong mùa bóng, M.U không được phép mắc quá nhiều sai lầm, đặc biệt là phung phí một cách ngớ ngẩn những điểm số lẽ ra không thể “sảy” như trong trận đấu với Fulham.
L.M
