05:04, 26/04/2010

Cần đưa về một mối

Đã lâu lắm rồi, Trung tâm Huấn luyện kỹ thuật thể thao (gọi tắt là Trung tâm Huấn luyện - TTHL), Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch cùng với Khatoco Khánh Hòa mới có dịp “ngồi lại với nhau” để bàn thảo về công tác đào tạo bóng đá trẻ.

Đã lâu lắm rồi, Trung tâm Huấn luyện kỹ thuật thể thao (gọi tắt là Trung tâm Huấn luyện - TTHL), Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch cùng với Khatoco Khánh Hòa (K.KH) mới có dịp “ngồi lại với nhau” để bàn thảo về công tác đào tạo bóng đá trẻ. Đây là việc làm cần thiết và cần được duy trì một cách đều đặn. Tuy nhiên, sau buổi làm việc vào một ngày đầu tháng 4-2010, vấn đề cốt lõi cần được các bên quan tâm là đưa công tác đào tạo bóng đá trẻ về một mối.

Hy vọng giữa các bên sẽ tìm được tiếng nói chung trong công tác đào tạo bóng đá trẻ.

Những năm qua, xét về mặt thành tích, KH vẫn là một trong những trung tâm mạnh so với các địa phương khác về công tác đào tạo bóng đá trẻ. Việc có mặt thường xuyên và lọt vào sâu ở vòng chung kết (VCK) các giải trẻ từ U.11 cho đến U.21 đã trở nên quen thuộc đối với bóng đá trẻ KH. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, giữa một bên là TTHL (nơi quản lý các lứa U.11, U.13, U.15, U.17) và phía K.KH (nơi tiếp nhận và đào tạo các lứa U.19, U.21) - đã nảy sinh khá nhiều vấn đề bất cập.

Theo quy chế, TTHL đào tạo các vận động viên (VĐV) đến lứa U.17, sau đó chuyển giao cho K.KH sàng lọc, tiếp tục đào tạo và tuyển chọn các cầu thủ ưu tú nhất cho các lứa U.19, U.21 và đội tuyển K.KH. Nói cách khác, TTHL đảm trách nhiệm vụ đào tạo bóng đá trẻ làm lực lượng kế cận, bổ sung cho đội tuyển K.KH. Thế nhưng, trong quá trình hoạt động, công việc của TTHL là độc lập, gần như không liên quan gì đến K.KH. Theo TTHL, kinh phí dành cho đào tạo bóng đá trẻ chỉ đủ cho các em “quanh quẩn” ở nhà, tập luyện và thi đấu vòng loại. Còn khi lọt vào VCK, thì nhất thiết phải có “mạnh thường quân”. Thực tế, phía K.KH cũng đã không ít lần tài trợ cho các đội tuyển trẻ tham gia thi đấu VCK. Tuy nhiên, việc tài trợ này không dựa vào bất kỳ quy định nào, cho nên mới có cảnh một vài đội tuyển trẻ năm nay mang tên này, năm sau mang thương hiệu khác theo nhà tài trợ.

Cũng chính vì không có ràng buộc lẫn nhau nên mới có kiểu mạnh ai nấy làm và thường thì thành tích của các đội tuyển trẻ được đặt lên trên hết. Cho nên, những năm trước, việc mượn quân từ các địa phương khác để tham gia VCK toàn quốc là chuyện xảy ra phổ biến. Bóng đá trẻ KH đã có những lần vô địch, có những lứa cầu thủ lọt tới trận chung kết, nhưng điểm lại thì thấy nòng cốt của đội hình lọt sâu vào các giải đấu đó chủ yếu là những “lính đánh thuê”. Nghĩa là, không ít VĐV KH sau quá trình luyện tập lại không được thi đấu cọ xát ở các giải vô địch quốc gia, một đấu trường hết sức quan trọng để đánh giá mức độ tài năng cũng như sự trưởng thành của các em. Để rồi theo năm tháng, thành phần đội tuyển K.KH ngày càng xuất hiện nhiều hơn những cái tên “ngoài tỉnh”. Đó là hệ quả tất yếu và nó được “đổ lỗi” cho công tác đào tạo trẻ kém hiệu quả. Thế nhưng, với cách quản lý điều hành như hiện nay, cùng với những khó khăn về kinh phí vẫn đeo đẳng, thì việc nâng tầm chất lượng đào tạo là một nhiệm vụ quá sức, không thể đổ lỗi cho các huấn luyện viên (HLV) tuyến trẻ (từ U.11 đến U.17) và cũng không thể coi các VĐV là nguyên nhân. Bởi vì đối với TTHL, ngoài bóng đá còn có hàng chục bộ môn khác, và nhiệm vụ hàng đầu vẫn là hoàn thành các chỉ tiêu huy chương cũng như đẳng cấp VĐV.

Đó là chưa kể việc phân chia trách nhiệm đào tạo giữa 2 bên như hiện nay đã nảy sinh nhiều vấn đề mà đã một vài lần, phía K.KH cho rằng, trong quá trình chuyển giao lứa U.17 cho K.KH, TTHL đã không cung cấp tất cả các cầu thủ ưu tú nhất (thất thoát cầu thủ). Đáp lại, phía TTHL lại khẳng định chỉ chuyển nhượng cho địa phương khác các cầu thủ mà K.KH cho rằng không đạt yêu cầu.

Trước thực trạng trên, đầu tháng 4 vừa qua, giữa các bên liên quan đã làm việc với nhau để tìm ra hướng đi thích hợp. Theo đó, chiều hướng thứ nhất và hợp lý hơn cả vẫn là đưa tất cả các tuyến giao cho K.KH đảm trách, còn TTHL chỉ mang tính chất vệ tinh, phong trào (tất nhiên kinh phí bóng đá trẻ hàng năm dành cho TTHL cũng sẽ chuyển về K.KH). Thêm một phương án khác đó là, hàng năm, K.KH hỗ trợ tiền lương cho HLV, tiền ăn cho VĐV và tài trợ tiền tập huấn và thi đấu các VCK (nếu có). Có như vậy, các HLV và VĐV mới phát huy tối đa trách nhiệm của mình đối với K.KH.

Mới đây, TTHL đã gửi văn bản dự trù kinh phí hoạt động của các đội U.11 đến U.17 trong 1 năm cho phía K.KH. Trong đó, với lứa U.11 và U.13, dự kiến K.KH sẽ chi cho mỗi lứa 186,4 triệu đồng/năm (chưa kể thưởng nếu đạt thành tích ở các VCK và chi phí áo, quần, bóng, giày… in logo của K.KH); còn phía TTHL chi 137,3 triệu đồng/năm. Với các tuyến U.15 và U.17, K.KH cũng hỗ trợ lương cho HLV và tiền ăn, tập huấn thi đấu VCK cho VĐV mỗi lứa với số tiền 182,15 triệu đồng/năm, còn phía TTHL chi 508,750 triệu đồng/năm.

Các văn bản này đang chờ ý kiến của K.KH. Thế nhưng theo chúng tôi, vấn đề kinh phí hiện nay chưa phải là nguyên nhân cốt lõi tạo nên những bất cập trong công tác đào tạo bóng đá trẻ của KH. Bởi nếu K.KH đồng ý với phương án hỗ trợ kinh phí nêu trên, thì tình trạng chạy theo thành tích của các tuyến trẻ hay việc thất thoát cầu thủ vẫn có thể xảy ra; bởi phía K.KH không hề quản lý cầu thủ các đội tuyển trẻ. Có lẽ việc áp dụng cả 2 phương án nêu trên bao gồm K.KH quản lý tất cả các tuyến cũng như hỗ trợ kinh phí cho các tuyến đào tạo là hướng đi thích hợp nhất, bởi nó đảm bảo tính thống nhất từ khâu tuyển chọn, đào tạo, quản lý cho đến sử dụng, chuyển nhượng cầu thủ.

HỒNG ĐĂNG