Sau đúng 10 năm không ngừng phát triển cả về bề rộng lẫn chiều sâu, bóng chuyền bãi biển Khánh Hòa không chỉ vượt qua hàng loạt địa phương khác để trở thành 1 trong 2 trung tâm bóng chuyền bãi biển mạnh nhất cả nước,...
Kỳ 2: Những “vết nứt” không đáng có
Sau đúng 10 năm không ngừng phát triển cả về bề rộng lẫn chiều sâu, bóng chuyền bãi biển (BCBB) Khánh Hòa (KH) không chỉ vượt qua hàng loạt địa phương khác để trở thành 1 trong 2 trung tâm BCBB mạnh nhất cả nước, mà phong trào rèn luyện sức khỏe thông qua bộ môn này ở KH cũng có những bước phát triển xứng tầm. Hẳn nhiên, trong thành công của BCBB KH có những đóng góp không nhỏ của nhà tài trợ Vikoda, đây là điều không phải bàn cãi. Tuy nhiên, bước sang năm 2010, mối lương duyên giữa BCBB KH với Vikoda sau 3 năm gắn bó đã xuất hiện những vết rạn nứt.
 |
| Nhãn hàng Vikoda đã từng trở nên quen thuộc đối với Bóng chuyền bãi biển Khánh Hòa. |
Sau ngôi vô địch của BCBB tại Đại hội thể dục thể thao toàn quốc 2006, BCBB KH bước vào năm 2007 với vị thế mới. Nhiệm vụ giữ vững vị trí dẫn đầu ở các giải toàn quốc là một thách thức không nhỏ đặt ra cho thầy trò Huấn luyện viên (HLV) Đinh Quốc Diên. Đó cũng là lúc Công ty Cổ phần Nước khoáng KH xuất hiện trong vai trò nhà tài trợ với nhãn hàng Vikoda. Theo hợp đồng tài trợ ký kết giữa Vikoda và Trung tâm Huấn luyện kỹ thuật thể thao KH, hàng năm (được tính từ đầu tháng 3 năm trước đến hết tháng 2 năm sau), phía Vikoda hỗ trợ tiền lương cho đội tuyển BCBB Vikoda KH với số tiền 144 triệu đồng (12 triệu đồng/tháng). Đồng thời, Vikoda áp dụng chính sách thưởng khi đội đạt thành tích cao tại các giải đấu trong năm với số tiền không quá 56 triệu đồng, tổng giá trị hợp đồng đạt đến con số 200 triệu đồng mỗi năm. Đáp lại, phía đội bóng ngoài các nhiệm vụ về chuyên môn, phải được mang tên Vikoda KH (áo đấu, tên đội…) và chỉ sử dụng nước uống Vikoda.
Khi có sự hậu thuẫn đúng lúc của nhà tài trợ, đội tuyển BCBB Vikoda KH đã có những thành công rất đáng ghi nhận. Mùa giải 2007 khép lại với vị trí thứ 3 toàn quốc, sang năm 2008 là ngôi vị thứ 2 và chức vô địch giải BCBB toàn quốc năm 2009 là một thành quả ngọt ngào của cả một quá trình nỗ lực, phấn đấu không ngừng. Đồng thời, điều đó cũng phản ánh tính hiệu quả của mô hình xã hội hóa thể dục thể thao. Thế nhưng, năm 2009 cũng là thời điểm xuất hiện những vết rạn nứt trong mối quan hệ giữa nhà tài trợ và đội bóng.
Theo hợp đồng, khoản tiền tài trợ 12 triệu đồng/tháng sẽ được lĩnh 3 tháng một lần vào tháng đầu tiên. Chẳng hạn như hợp đồng bắt đầu từ tháng 3, thì các VĐV sẽ được nhận tiền hỗ trợ từ Vikoda một lần 3 tháng (3, 4, 5) vào đầu tháng 3. Tương tự, tiền hỗ trợ tháng 6, 7, 8 sẽ được lĩnh vào đầu tháng 6. Thế nhưng, trong năm 2009, phải đến tháng 6, phía đội bóng mới được lĩnh tiền của tháng 3, 4, 5. Và phải đến tháng 10-2009, phía đội bóng mới nhận được tiền hỗ trợ các tháng 6, 7, 8.
Đó là một sự chậm trễ mà thực tế giữa 2 bên hoàn toàn có thể “thông cảm”. Nhưng khi giữa 2 bên chưa tìm được cách giải quyết vấn đề này, thì lại thêm một “đòn giáng” nữa khiến mối quan hệ giữa Vikoda và đội bóng trở nên xấu hơn. Tại vòng 3 - vòng đấu phân định ngôi vô địch trong năm đối với BCBB toàn quốc, tổ chức tại Ninh Thuận tháng 11-2009 diễn ra đúng vào lúc HLV trưởng và HLV phó đội tuyển BCBB Vikoda KH đang học tại Hà Nội. Việc huấn luyện và dẫn dắt đội thi đấu được giao cho ông Thái Quang Lai, HLV đội tuyển bóng chuyền Sanna KH. Không biết đây có phải là thời điểm manh nha mối duyên mới giữa BCBB KH với nhãn hiệu Sanna KH hay không mà sau chức vô địch quốc gia lần đầu tiên đến với BCBB KH, phía Vikoda cho rằng, các cầu thủ đội tuyển BCBB Vikoda KH đã không mặc áo Vikoda, bảng tên ngày khai mạc cũng chỉ có vỏn vẹn 2 chữ “Khánh Hòa” và các phương tiện thông tin đại chúng cũng chỉ đưa tin đội BCBB KH. Chưa kể trong những lần tường thuật và trao giải, người ta cũng chỉ nhắc đến “đội BCBB KH” mà không… ngó ngàng đến chữ “Vikoda”.
Theo giải thích từ phía đội bóng, ở các vòng đấu BCBB hiện nay, nhà tài trợ yêu cầu các đội bóng chỉ được mặc áo quần có nhãn hàng tài trợ của họ. Vòng đấu thứ 3 tại Ninh Thuận do Tanimex tài trợ nên phải mặc áo Tanimex. Tuy nhiên, việc bảng tên không có chữ “Vikoda” và các phương tiện thông tin đại chúng chỉ đưa tin đội BCBB KH (không có chữ Vikoda) được giải thích là một sự rút gọn thì chưa hẳn đã hợp lý và phía Vikoda KH không chấp nhận. Hệ quả là số tiền tài trợ từ tháng 8-2009 đến tháng 2-2010 cùng với các khoản thưởng cho danh hiệu vô địch, danh hiệu cá nhân với số tiền trên 90 triệu đồng đã không được nhắc đến dù phía đội bóng đã năm lần bảy lượt đề cập với Vikoda. Giờ đây, phía Vikoda cho rằng đội bóng đã không thực hiện theo đúng cam kết trong hợp đồng. Đáp lại, phía đội bóng cũng đã đưa ra những căn cứ để chứng minh trong các hoạt động của mình đều tuân thủ đúng hợp đồng, cụ thể là tại vòng 3 nêu trên. Nhưng có nói gì thì điều đó cũng chứng tỏ đã xuất hiện những rạn nứt không thể hàn gắn trong “mối lương duyên” giữa doanh nghiệp và đội bóng – mối quan hệ mà trước đây đã từng mang lại hiệu quả tốt đối với thể thao KH.
Bây giờ, trong kế hoạch của đội BCBB KH, cái tên đội tuyển BCBB Vikoda KH chỉ còn là quá khứ. Vậy đâu là nguyên nhân cốt lõi dẫn đến những rạn nứt không đáng có giữa một doanh nghiệp đã gắn bó rất mật thiết với thể thao và đội BCBB KH? Và hệ quả của nó sẽ tác động như thế nào đến quá trình xã hội hóa thể dục thể thao đang ngày càng sâu rộng hiện nay? Những vấn đề này sẽ được Báo Khánh Hòa tiếp tục đề cập trong kỳ cuối.
HỒNG ĐĂNG
Kỳ cuối: Bài học đáng giá
