Ông Dương Đức Ưng, cố vấn chính sách cao cấp của Chương trình Nâng cao năng lực toàn diện quản lý nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) cho biết, theo đánh giá của WB, IMF...
 |
| Ảnh minh họa. |
Ông Dương Đức Ưng, cố vấn chính sách cao cấp của Chương trình Nâng cao năng lực toàn diện quản lý nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) cho biết, theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới (WB), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và các nhà tài trợ khác, nợ ODA của Việt Nam đang nằm trong vòng an toàn.
"Tất cả các chỉ số nợ ODA của Việt Nam so với GDP, xuất khẩu, dịch vụ trả nợ... đều dưới mức so với tập quán quốc tế. Nghĩa là nợ ODA của Việt Nam đang nằm trong vòng an toàn", ông Ưng nói khi trả lời phỏng vấn báo Đầu tư số ra ngày 3-4.
Về việc trả nợ vốn vay ODA, ông Ưng cho biết từ năm 2002, tức là 10 năm sau khi những thoả thuận vay đầu tiên được ký kết, Việt Nam bắt đầu trả nợ ODA cho các nhà tài trợ cả gốc lẫn lãi và Bộ Tài chính khẳng định, Việt Nam đã trả nợ rất đúng hạn.
Trong các cam kết ký với các nhà tài trợ, chẳng hạn với Pháp có điều khoản rất chặt chẽ là nếu bất cứ một khoản nào chậm trả, thì nhà tài trợ lập tức sẽ không giải ngân tiếp. Nhật Bản cũng rất quan tâm đến vấn đề này. Nhật Bản luôn quan tâm liệu Việt Nam có yêu cầu được xếp là nước nghèo nhất trong các nước nhận viện trợ của họ và vì vậy được hưởng chế độ xoá nợ hay không. Nhật Bản sẽ không cho một nước đang yêu cầu xoá nợ vay ODA. Trên thực tế, Nhật Bản công nhận Việt Nam không chậm trả một khoản nào cả.
Theo ông Ưng, viện trợ của Việt Nam chỉ chiếm 17% vốn đầu tư ngân sách và 11% tổng đầu tư toàn xã hội, con số này không phải là lớn so với nhiều quốc gia đang phát triển khác, vì vậy công cuộc phát triển của Việt Nam không phụ thuộc vào viện trợ. "Viện trợ là chất kích thích, chứ không mang tính quyết định đối với Việt Nam", ông Ưng nói.
Trong giai đoạn 2006-2010, Việt Nam cần 10,9 tỷ USD vốn ODA để bổ sung cho nguồn vốn đầu tư toàn xã hội, theo ông Ưng, cộng với dư nợ hiện nay, con số đó vẫn trong vòng an toàn và nhất định Việt Nam phải vay tiếp. Nhưng trong dài hạn, khi nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư tư nhân trong nước tăng lên, thì vay nợ nước ngoài của Chính phủ sẽ giảm.
Ông Ưng cũng lưu ý, có nhiều dự án sử dụng vốn ODA bị chậm tiến độ, ví dụ như tất cả các dự án sử dụng vốn của WB. Còn ADB có duy nhất một dự án vay vốn hoàn thành đúng tiến độ. Nguyên nhân của sự chậm trễ này là do xử lý không tốt trong khâu giải phóng mặt bằng đối với các dự án xây dựng cơ bản nên đã ảnh hưởng trực tiếp tới tiến độ thực hiện các dự án.
Theo TTXVN
