Vì sao chậm thi hành án?

Để sở hữu ngôi nhà này, vợ chồng ông Phong cần phải trả lại cho bà Sen hơn 216 triệu đồng.

3 năm qua, kể từ khi đường dây huê hụi do vợ chồng Bùi Sỹ - Nguyễn Thị Sen (xã Diên Toàn, Diên Khánh) cầm cái bị vỡ, đến nay chủ hụi vẫn tìm mọi cách chây ỳ nhằm tẩu tán tài sản; hàng trăm người dân vẫn chưa nhận lại được tiền của mình. Người dân thắc mắc, vì sao án đã có hiệu lực, tài sản của bà Sen đã bị kê biên, định giá nhưng cơ quan chức năng vẫn chậm trễ trong việc thi hành án?

Đường dây huê hụi do vợ chồng Sỹ - Sen cầm cái bị bể từ năm 2006. Hàng trăm người dân nghèo đã bị vợ chồng Sỹ - Sen lừa gạt, chiếm đoạt với số tiền lên tới hàng tỷ đồng. Ban đầu, vợ chồng Sỹ - Sen tìm mọi cách chối bỏ nợ nhằm chiếm đoạt tài sản của người dân. Nhưng trước tòa, với những bằng chứng không thể chối cãi, vợ chồng Sỹ - Sen đã phải thừa nhận hành vi của mình. Họ hứa sẽ bán tài sản để trả nợ cho người dân trong tháng 2-2008. Tuy nhiên, sau đó, họ lại chây ỳ, tìm cách không trả nợ cho người dân như đã hứa.

Tháng 7-2008, cơ quan chức năng huyện Diên Khánh đã tiến hành kê biên, định giá tài sản của vợ chồng Sỹ - Sen để đảm bảo thi hành án. Tổng số tài sản gồm 3 ngôi nhà, đất đai, tài sản… định giá trên 1,5 tỷ đồng mà hầu hết đều được mua sắm, xây dựng từ tiền chiếm đoạt của người dân. Sau khi định giá, cơ quan chức năng đã ưu tiên cho ông Sỹ mua lại tài sản của vợ mình, hoặc giới thiệu người mua theo đúng luật định để đảm bảo thi hành án. Tuy nhiên, vào tháng 9-2008, vợ chồng Sỹ - Sen lại bày trò chồng kiện vợ, con kiện mẹ đòi phân chia tài sản và thực hiện hợp đồng cho tặng tài sản.

Ngày 22-4-2009, Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã xét xử vụ ông Bùi Sỹ đòi chia tài sản chung với bà Nguyễn Thị Sen và vụ yêu cầu thực hiện hợp đồng cho tặng tài sản giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Bùi Thanh Phong - bà Lê Thị Minh Thư (con ông Sỹ, bà Sen) và bị đơn là vợ chồng ông Sỹ - bà Sen. Nhận thấy, việc đòi thực hiện hợp đồng cho tặng tài sản của vợ chồng ông Phong là không có cơ sở và thực chất là nhằm tẩu tán tài sản nên Tòa đã bác đơn của ông Phong và bà Thư. Tuy nhiên, ông Phong và bà Thư vẫn được quyền sử dụng khối tài sản là ngôi nhà, đất trị giá hơn 433 triệu đồng mà ông Sỹ đã đồng ý cho, nhưng phải trả lại cho bà Sen 1/2 khối tài sản này (trị giá 216 triệu đồng) để đảm bảo thi hành án. Khối tài sản của bà Sen được chia và định giá trên 633 triệu đồng. Tổng trị giá tài sản của bà Sen được xác định là khoảng 850 triệu đồng, sẽ bị cơ quan chức năng kê biên, bán đấu giá để đảm bảo thi hành án. Ngoài ra, tổng số tiền án phí mà gia đình ông bà Sỹ - Sen phải thanh toán là hơn 60 triệu đồng. Tuy nhiên, cho đến nay việc thi hành án vẫn chưa được tiến hành.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Phước Thiện - Trưởng Thi hành án huyện Diên Khánh cho biết, hiện còn một số vướng mắc liên quan đến quyền lợi của người thứ ba, đó là ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ chồng ông Phong và bà Thư. Theo phán quyết của Tòa, tài sản này thuộc sở hữu của ông Phong và bà Thư, nhưng ông Phong và bà Thư phải trả lại cho bà Sen số tiền hơn 216 triệu đồng. Vì vậy, cơ quan Thi hành án phải mời ông Phong bà Thư lên để thống nhất phương án giải quyết. Nếu ông Phong và bà Thư có đủ tiền trả lại cho bà Sen thì căn nhà nói trên sẽ hoàn toàn thuộc sở hữu của họ. Nhưng nếu ông Phong và bà Thư không có tiền, cơ quan Thi hành án phải kê biên, định giá ngôi nhà này và làm thủ tục bán đấu giá theo quy định. Ngoài ra, hiện nay, Luật Thi hành án dân sự sắp có hiệu lực (từ ngày 1-7-2009) nên cơ quan Thi hành án phải chờ đến thời điểm đó để tiến hành làm thủ tục thi hành án. Chính vì vậy, việc thi hành án sẽ tiếp tục chậm trễ.

HÀ TRẦN