SEA Games 27: Giữ vững mục tiêu

Tuy không còn là mục tiêu lớn nhất, nhưng không thể phủ nhận tầm quan trọng của sân chơi SEA Games, khi đây vẫn là bàn đạp chính để thể thao Việt Nam vươn lên chinh phục đấu trường châu lục và thế giới.

1. Ra đời từ năm 1959 dưới cái tên SEAP Games (Đại hội thể thao bán đảo Đông Nam Á), rồi chuyển thành SEA Games (Đại hội thể thao Đông Nam Á) vào năm 1977 ở kỳ Đại hội thứ 9 (tổ chức tại Kuala Lumpur, Malaysia) - đây chính là đấu trường lớn nhất, quan trọng nhất của thể thao khu vực. Tuy nhiên, trải qua hơn nửa thế kỷ, sân chơi này cũng bộc lộ nhiều vấn đề, gây nhiều tranh cãi về chuyên môn, quy mô tổ chức và chính mục tiêu của các đoàn thể thao quốc gia trong khu vực tham gia tranh tài.

Gây tranh cãi nhiều nhất và xuất hiện ở trước bất kỳ kỳ đại hội nào chính là “quyền lực” quá lớn của nước chủ nhà. Theo Điều lệ của Liên đoàn Thể thao Đông Nam Á, nước chủ nhà SEA Games có quyền quyết định chính đến số môn, số nội dung thi đấu cụ thể tại đại hội. Chính điều này đã tạo nên kẽ hở lớn để đoàn thể thao chủ nhà giành nhiều hơn huy chương vàng (HCV) khi đưa vào chương trình thi đấu phần lớn các môn thế mạnh của mình. Cũng chính kẽ hở này đã khiến sức cạnh tranh của các kỳ SEA Games gần đây trở nên thấp hơn. Nhiều đoàn thể thao trong khu vực không còn mặn mà.

SEA Games 27 diễn ra vào tháng 12 tới không là ngoại lệ. Tại phiên họp của Liên đoàn Thể thao Đông Nam Á (tổ chức tại TP. Nay Pyi Taw) vừa qua, nước chủ nhà Myanmar đã công bố các môn thi đấu. Theo đó, sẽ có 33 môn thi đấu được tổ chức tại đại hội. Điều đáng chú ý, đã có khá nhiều môn, nội dung là thế mạnh của thể thao Việt Nam cũng như nhiều nước khác trong khu vực như: thể dục dụng cụ, đấu kiếm, lặn... đã bị loại.

Vovinam - thế mạnh của thể thao Việt Nam.

2. Theo tính toán của giới chuyên môn, với việc hàng loạt môn, nội dung thế mạnh của Việt Nam không có trong chương trình thi đấu sẽ khiến thể thao nước nhà mất đi khoảng 10 HCV, làm mục tiêu đứng trong tốp 3 đoàn dẫn đầu cũng trở nên khó khăn hơn.

Trước bối cảnh đó, vấn đề đặt ra cho thể thao Việt Nam là cần xác định chính xác hơn mục tiêu trong lần tham dự kỳ SEA Games này. Việc tiếp tục đứng trong tốp đầu của thể thao khu vực là điều cần thiết để tái khẳng định vị thế, nhưng rõ ràng, thể thao Việt Nam không cần phải giữ vị thế bằng mọi giá. SEA Games lúc này cần phải được xác định là cơ hội cọ xát tốt về chuyên môn nhằm chuẩn bị cho các đấu trường cao hơn như: ASIAD 17 năm 2014, Olympic 2016. Bao nhiêu tấm HCV ở đây rõ ràng không quan trọng bằng chất lượng của các tấm huy chương, chất lượng thành tích có mang tới bước đột phá hay không. Đặc biệt, vào năm 2019, Việt Nam sẽ là chủ nhà của kỳ ASIAD 18; thế nên ngay từ lúc này, chúng ta cần phải xây dựng lực lượng trẻ có chất lượng và được “thử lửa” ngay chính từ kỳ SEA Games tới.

Hơn thế, ngay cả khi hàng loạt môn thế mạnh vắng mặt thì với những môn thể thao còn lại như: điền kinh, thể hình, canoeing, cờ (cờ vua và cờ tướng), karatedo, pencak silat, rowing, wushu..., đặc biệt là môn võ cổ truyền Vovinam, nếu có sự chuẩn bị dài hơi, khoa học thì việc có mặt trong tốp 3 cũng hoàn toàn không khó.

Nhắc tới SEA Games cũng không thể không nhắc tới bóng đá nam với giấc mơ vàng đã dang dở hơn nửa thế kỷ. Với sức tác động lớn tới xã hội, thành công và cả thất bại của đội tuyển U23 trên đất Myanmar vào cuối năm nay sẽ quyết định phần quan trọng đến sự thành bại chung của cả đoàn thể thao Việt Nam.

G.C (Theo HNM)